El nuevo límite de 110 kilómetros disparará las multas a un millón
ABC
La rebaja del límite de velocidad en autopistas y autovías de 120 km/h a 110, según anunció el viernes el Gobierno, provocará un importante aumento de las denuncias por exceso de velocidad, según diversos expertos consultados por este periódico. Así, Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados, calcula que con este cambio se registrarán más de 210.000 nuevas denuncias sobre las 750.000 que se imponen al año. Es decir, se llegará al millón de multas por exceso de velocidad.
Si a las 210.000 denuncias que se prevén con la reducción del límite de velocidad se les aplica la sanción mínima —100 euros—, estaríamos hablando de unos ingresos extras para Tráfico de 21 millones de euros.
«Inadecuada e improvisada»
Al margen de esta consecuencia recaudatoria que tendría la medida, Arnaldo subraya que con la rebaja del límite de velocidad no se conseguirá el objetivo de reducir entre un 11 y un 15% el consumo de carburantes. «Para reducir el gasto de gasolina o gasóleo no solo hay que tener en cuenta la velocidad; existen otros factores, como las revoluciones del motor, el estado de las vías, la antigüedad de los vehículos, etc...»
Tras calificar la medida de «inadecuada, poco meditada e improvisada», el presidente de esta asociación no entiende que el Gobierno vaya a cambiar la señalización (unas 15.000 placas) mediante unas pegatinas, «en vez de las habituales señales de acero», que tendrían un coste medio por unidad de 350 euros.
Sobre este asunto, que ha levantado una enorme polémica, hay que añadir que el ministro de Fomento, José Blanco, calificó ayer de «frikis» y «anarcoides» a los dirigentes del PP por criticar la medida de limitar la velocidad a 110 kilómetros por hora. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, respondió que «ser un friki» es que la reforma energética del Gobierno sea «la de las bombillas, las corbatas y ahora reducir la velocidad a 110 kilómetros».
Zapatero se escuda en el recuerdo de la intentona para no responder a Rajoy .
"Señor Rajoy: no es hoy un día en el que quiera discutir con usted. Es 23-F. Hubo aquí dignidad, unidad, lucha por las libertades. Y los que sentimos profundamente todo eso, que somos todos los que estamos en esta Cámara, debemos recordarlo". Estas fueron el 23 de febrero de 2011, durante la sesión de control al Gobierno, las poco comunes palabras de José Luis Rodríguez Zapatero en respuesta al líder del PP, quien le había preguntado sobre su opinión acerca de las diferencias entre el crecimiento económico de la UE durante el año pasado, el 1,7%, y el de España, que fue en el 2010 del 0,1%. Ya en los pasillos, el jefe de la oposición tachó de "absurdo y poco respetuoso" el comentario del presidente del Gobierno
"Señor Rajoy: no es hoy un día en el que quiera discutir con usted. Es 23-F. Hubo aquí dignidad, unidad, lucha por las libertades. Y los que sentimos profundamente todo eso, que somos todos los que estamos en esta Cámara, debemos recordarlo". Estas fueron el 23 de febrero de 2011, durante la sesión de control al Gobierno, las poco comunes palabras de José Luis Rodríguez Zapatero en respuesta al líder del PP, quien le había preguntado sobre su opinión acerca de las diferencias entre el crecimiento económico de la UE durante el año pasado, el 1,7%, y el de España, que fue en el 2010 del 0,1%. Ya en los pasillos, el jefe de la oposición tachó de "absurdo y poco respetuoso" el comentario del presidente del Gobierno
OTRA DE ZP
La economía no permanece quieta". De esta forma, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha justificado durante la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso, los presuntos bandazos económicos de su gabinete que le ha echado en cara Mariano Rajoy. El líder de la oposición, por su parte, ha enumerado los "vaivenes" que el Gobierno ha dado en su política en los últimos años y ha zanjado que Zapatero "ya no tiene remedio".
El líder del PP ha recuperado algunas de las medidas que el Gobierno ha rectificado a lo largo de la crisis, como el cheque-bebé, la ayuda de 400 euros a parados de larga duración, la bajada de impuestos, la reforma laboral o el sistema financiero, que Zapatero calificó como "el mejor del mundo" en 2008 y "no hizo nada para reformarlo".
Rajoy ha aprovechado el cambio de criterio del PSOE sobre la vida útil de las centrales nucleares y ha asegurado que "ahora no sé donde estamos" ya que "ha dicho una cosa y la contraria, y la contraria de la contraria". Ayer, socialistas, populares y CiU acordaron una enmienda a la Ley de Economía Sostenible que elimina la referencia a los 40 años de vida útil de las instalaciones nucleares. "Yo espero que hoy anuncie, a tenor de la doctrina, que Garoña no se va a cerrar en el año 2013", ha pedido Rajoy
El presidente del Gobierno, por su parte, se ha escudado en el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI), que asegura que este organismo no previo la crisis financiera y ha defendido que "se puede cambiar de criterio en función de las circunstancias" porque la "economía no permanece quieta, a diferencia de algún líder político que solo sabe estar quieto y no hacer nada y carece de criterio", en alusión al propio Rajoy.
EL PAÍS.
El líder del PP ha recuperado algunas de las medidas que el Gobierno ha rectificado a lo largo de la crisis, como el cheque-bebé, la ayuda de 400 euros a parados de larga duración, la bajada de impuestos, la reforma laboral o el sistema financiero, que Zapatero calificó como "el mejor del mundo" en 2008 y "no hizo nada para reformarlo".
Rajoy ha aprovechado el cambio de criterio del PSOE sobre la vida útil de las centrales nucleares y ha asegurado que "ahora no sé donde estamos" ya que "ha dicho una cosa y la contraria, y la contraria de la contraria". Ayer, socialistas, populares y CiU acordaron una enmienda a la Ley de Economía Sostenible que elimina la referencia a los 40 años de vida útil de las instalaciones nucleares. "Yo espero que hoy anuncie, a tenor de la doctrina, que Garoña no se va a cerrar en el año 2013", ha pedido Rajoy
El presidente del Gobierno, por su parte, se ha escudado en el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI), que asegura que este organismo no previo la crisis financiera y ha defendido que "se puede cambiar de criterio en función de las circunstancias" porque la "economía no permanece quieta, a diferencia de algún líder político que solo sabe estar quieto y no hacer nada y carece de criterio", en alusión al propio Rajoy.
EL PAÍS.
NUEVA LEY ''ANTITABACO''
Me he decidido tal vez a publicar mi idea rápida y sencilla, para acabar con la ley antitabaco. La verdad es que yo no fumo pero lo que me preocupa es la posible perdida de 50.000 empleos que han estimado los hosteleros si esta ley sigue adelante. Es una lástima tener que ver a personas de mi entorno reconvertidos en parados anestesiados para que se acostumbren a vivir de los subsidios.
Proclamo esta idea que va dirigida a todos los hosteleros de este país que estén en contra de esta nueva ley, la cual más que consensuada ha sido impuesta por un gobierno que pregona el consenso pero actúa manu militari -nunca mejor dicho después de la solución "armada" dada recientemente al tema de los controladores aéreos-.
Si desde las asociaciones hosteleras quieren ayudar a sus asociados deberían acometer la siguiente campaña, que por cierto les saldría gratis. Deben hacer un cartel-denuncia para que se pegue en cada escaparate de que cada Bar de España haciendo constar en él las consecuencias derivadas de estas decisiones sin consenso. Por ejemplo deberían indicar:
a) el causante de esta ley y denunciarlo como éste/a insta a que se denuncie a los bares, b) la posible quiebra del negocio y c) los parados que ocasionará. Quizás también todos los que han votado a favor de esta ley podrían ser declaradas en ese mismo cartel como personas "non gratas" y denegarles expresamente la entrada al establecimiento, pues el derecho de admisión sigue correspondiendo legalmente al propietario del establecimiento. Me pregunto dónde comerían sus suculentas comidas de trabajo los diputados y senadores que han votado a favor de esta ley, dónde tomarían sus copas -de trabajo, claro- y dónde celebrarían sus derrotas o victorias electorales -pues estoy seguro que ambas cosas se celebran-. Quizás harían "botellón"? Bueno lanzo la idea y dejo a las mentes pensantes de las asociaciones y hosteleros particulares que le den vuelta a la cabeza y luchen por la defensa de sus intereses.
Pero desde luego, estos señores con negocios que pagan impuestos tienen que ser conscientes del poder que tienen en sus escaparates. Imaginad los miles de millones que se gastan los políticos en hacer campañas, sobre todo en cartelería. También os digo que no me cabe la menor duda que en cuanto los políticos vean empapelada España, les entrará el tembleque y no hay nada que tema más un político que verse perdiendo votos. Y si además los viéramos haciendo botellón, sería un placer para la vista y una tranquilidad para nuestro espíritu, pues se habría hecho justicia.
http://www.rankia.com/foros/consumo/temas/642301-ley-antitabaco-opinion-idea
Proclamo esta idea que va dirigida a todos los hosteleros de este país que estén en contra de esta nueva ley, la cual más que consensuada ha sido impuesta por un gobierno que pregona el consenso pero actúa manu militari -nunca mejor dicho después de la solución "armada" dada recientemente al tema de los controladores aéreos-.
Si desde las asociaciones hosteleras quieren ayudar a sus asociados deberían acometer la siguiente campaña, que por cierto les saldría gratis. Deben hacer un cartel-denuncia para que se pegue en cada escaparate de que cada Bar de España haciendo constar en él las consecuencias derivadas de estas decisiones sin consenso. Por ejemplo deberían indicar:
a) el causante de esta ley y denunciarlo como éste/a insta a que se denuncie a los bares, b) la posible quiebra del negocio y c) los parados que ocasionará. Quizás también todos los que han votado a favor de esta ley podrían ser declaradas en ese mismo cartel como personas "non gratas" y denegarles expresamente la entrada al establecimiento, pues el derecho de admisión sigue correspondiendo legalmente al propietario del establecimiento. Me pregunto dónde comerían sus suculentas comidas de trabajo los diputados y senadores que han votado a favor de esta ley, dónde tomarían sus copas -de trabajo, claro- y dónde celebrarían sus derrotas o victorias electorales -pues estoy seguro que ambas cosas se celebran-. Quizás harían "botellón"? Bueno lanzo la idea y dejo a las mentes pensantes de las asociaciones y hosteleros particulares que le den vuelta a la cabeza y luchen por la defensa de sus intereses.
Pero desde luego, estos señores con negocios que pagan impuestos tienen que ser conscientes del poder que tienen en sus escaparates. Imaginad los miles de millones que se gastan los políticos en hacer campañas, sobre todo en cartelería. También os digo que no me cabe la menor duda que en cuanto los políticos vean empapelada España, les entrará el tembleque y no hay nada que tema más un político que verse perdiendo votos. Y si además los viéramos haciendo botellón, sería un placer para la vista y una tranquilidad para nuestro espíritu, pues se habría hecho justicia.
http://www.rankia.com/foros/consumo/temas/642301-ley-antitabaco-opinion-idea
No me times zapatero!!
Que no nos engañen, la crisis inmobiliaria la ha creado Zapatero y el PSOE, después, efectivamente hay una crisis financiera internacional, que no ha hecho sino acrecentar y rematar al sector inmobiliario, y por tanto ha creado el efecto dominó al resto de sectores. Pero lo peor es la tercera crisis que vivimos, y no es otra que la de la Confianza, y estos impresentables no generan confianza alguna. Cualquiera que tenga hoy algo de dinero, lo guarda en el banco como oro en paño, no invierte en nada. No olvidemos que este país lo levantan y lo sustentan las pymes y los españolitos de a pie, no los Endesa y Acciona de turno, sino todos nosotros arriesgando nuestro dinero y nuestro patrimonio, ¡¡¡Y NO CONFIAMOS EN ESTOS HIJOS DE PUT....!!!.
¿Y AHORA QUÉ?
Somos muchos los que estamos sintiendo a Zapatero ,pero sobre todo los parados que no tenemos dinero para alimentar a nuestras Familias, para gastarlos en articulos de necesidad, o simplemente para caprichos . sentimos a Zapatero y sentimos que una persona cómo esta pueda estar presidiendo un país que está en la ''champions league de las economias mundiales'' . Sentimos los desastres económicos que está provocando este cretino y lo seguiremos sintiendo (por desgracia) Hasta 2012 a no ser que....... ZAPATERO DIMISIÓN!!
Firmado: Un Español cabreado y en paro.
Firmado: Un Español cabreado y en paro.
LA VERDAD
Todas las encuestas publicadas constatan la victoria de Mariano Rajoy sobre Zapatero: El Mundo, El País y La Gaceta.
Mariano Rajoy es el líder de un equipo sólido, creíble y con un verdadero proyecto para salir de la crisis, mientras que Zapatero representa un proyecto agotado y fracasado:- Rajoy vence a Zapatero en credibilidad (5 puntos), confianza (4 puntos) y claridad para ver los problemas de España (5 puntos) (El País)- Los votantes del PP valoran significativamente mejor la intervención de Rajoy que los votantes del PSOE la de Zapatero (El Mundo)- Rajoy es más creíble y genera más confianza. (La Gaceta)Zapatero no está gobernando ni con el programa electoral que sometió al veredicto de las urnas, ni con el que fue investido. Zapatero ha engañado a la cámara, a su propio partido y a los españoles.
Mariano Rajoy es el líder de un equipo sólido, creíble y con un verdadero proyecto para salir de la crisis, mientras que Zapatero representa un proyecto agotado y fracasado:- Rajoy vence a Zapatero en credibilidad (5 puntos), confianza (4 puntos) y claridad para ver los problemas de España (5 puntos) (El País)- Los votantes del PP valoran significativamente mejor la intervención de Rajoy que los votantes del PSOE la de Zapatero (El Mundo)- Rajoy es más creíble y genera más confianza. (La Gaceta)Zapatero no está gobernando ni con el programa electoral que sometió al veredicto de las urnas, ni con el que fue investido. Zapatero ha engañado a la cámara, a su propio partido y a los españoles.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)